Hírek:

Eltûnnek az üzletekbôl a plazmatévék.


Zalaegerszeg, 2009. január 17.

Lehet, hogy a technika rohamléptû fejlôdése; vagy lehet, hogy az Európai Unió tilalma lesz az oka - mindenesetre biztosnak tûnik: 2012-re eltûnnek az üzletekbôl az energiazabáló plazmatévék.

Hogy e zabálás arányai pontosan milyenek, arra több vélekedés is van forgalomban. Olajos Péter, a Magyar Demokrata Fórum környezetvédelmi ügyekben illetékes EP-képviselôje azt mondja: a plazmatévék négyszer annyi árammal mûködnek, mint LCD-típusú társaik. Az általunk megkérdezett szakértô, Kummer Gyula, a Zelka Zrt. üzemigazgatója viszont azt mondja, boltokban és az interneten szerzett tapasztalatai szerint az elôbbi készülékeken feltüntetett fogyasztási adat általában húsz százalékkal nagyobb, mint ami az utóbbiakon van. A kérdést azonban így is mindketten hasonlóan látják: súlyos probléma a plazmatévéket jellemzô energiapazarlás.

- Az Európai Unió döntött: 2020-ra 20 százalékkal csökkenti tagországaiban a szén-dioxid-kibocsátást - kezdte tágabb összefüggéssel Olajos Péter, hozzátéve: ez a fejlôdés az energiafelhasználás visszafogásával vihetô végbe. - Ennek jegyében született a direktíva, hogy 2009 és 2012 között az EU minden országában ki kell vonni a forgalomból a hagyományos villanyégôket. Ugyancsak ide vág az intézkedés, hogy a hûtô- és mosógépeken címkékkel tüntetik fel az adott termék energiaosztályát, így igazítva el a vásárlót a takarékosság kérdésében. Most pedig a televíziók felé fordult a figyelem, ahol ugyancsak óriási megtakarítást lehetne elérni.

A képviselô elmondta: a villanyégôk cseréjével egész Románia egyéves energiaszükségletét takaríthatjuk meg. S az interneten keringô információ szerint ha ebben a pillanatban az unióban minden plazmatévét takarékosabbra cserélnének, egy kisebbfajta európai ország éves elektromosáram-igényét spórolhatnánk meg. De mi is a gond igazán a plazmával?

- A képernyô felépítésébôl adódik a nagyobb energiafogyasztás - mondta Kummer Gyula, aki a mûszaki részletekbe ennél jobban nem akart elmélyedni. - Laikus számára nehezen érthetô és nem is ez a lényeg. A plazma jelen pillanatban olcsóbb, mint az LCD, illetve nagy méretben, 120-130 centiméteres képátmérô felett igazából csak ez a típus van. ám ezt a két elônyt bôven megfizettetik a fogyasztásnál és az élettartamban.

Kummer Gyula kérdésünkre elmondta: a javíthatóság terén (amire amúgy legfeljebb a márkásabb , hazánkban is szervizt mûködtetô gyártók készülékei esetében van esély) nincs diferencia a plazma és az LCD közt. S az üzemigazgató is osztja a véleményt: lehet, hogy mire a mostani uniós szándék valósággá válik, nem lesz mit betiltani , elôfordulhat, hogy a technikai fejlesztés során a plazma fogyasztását sikerül lenyomni .

- Nem baj - reagált erre a felvetésre Olajos Péter, aki szerint egyébként megfelelô elôkészítés után 2012-re lehet valóság a tilalomból. - A lényeg szempontunkból az, hogy a ma még pazarolt energia megmaradjon. Elektronikai termékeket forgalmazó boltokban is utánajártunk, hogy plazma-ügyben mennyire vannak képben az eladók és a vevôk.

- A plazma tévé eladhatóbb, mint az LCD, ugyanis vidéken, a falvakban, ahol a jelerôsség gyenge, a képe sokkal élvezhetôbb - tudtuk meg Veladics Sándortól, a zalaegerszegi Euronics üzletvezetô-helyettesétôl. - Ráadásul egy alacsony kategóriás plazma olcsóbb, mint egy LCD.

Sándor szerint is kevesebbet fogyaszt egy LCD-tévé (ô a különbséget 30 százalékra tette), de neki is plazmája van otthon, és a képe miatt nem adná oda semmi másért.

- A 3-4 éve gyártott plazmatévék még valóban nagyon sokat fogyasztottak, de ezek az újabbak már megközelítik egy LCD értékeit - vette át a szót egy másik eladó, Németh Krisztián. - Ráadásul utóbbi mindig fogyaszt, állandó háttérvilágítással rendelkezik, tehát áramot vesz fel azért, hogy a fekete színt elôállítsa. A plazmának jobb a kontrasztaránya, sokkal tovább nézhetô a szem fáradása nélkül, s ez a fajta a kép megjelenítésében is gyorsabb.

Az egyik vásárló, Somlai Antal csak azt tudta: mindenképp új típusú, síkképernyôs tévét szeretne.

- Nem hallottam róla, hogy a plazma többet fogyasztana, de nálam nem is ez a döntô szempont, hanem az ár. Mindegyik nagyon magas, de elromlott a régi tévém, anélkül pedig nem lehetek meg.

Arra, hogy esténként kikapcsolja-e a tévéjét, vagy készenléti állapotban hagyja, egyértelmû választ adott:

- Mindig teljesen kikapcsolom! Tudja, itt lehet igazán megfogni a pénzt!

- Hallottuk, hogy érdemes LCD-t venni a fogyasztás miatt - mondta Rédei László és felesége, Boglárka. Nemrég költöztek elsô közös lakásukba és igencsak hiányolják onnan a televíziót. - Még kibírjuk, de ha veszünk, egész biztosan LCD-t választunk.

Szerzô: ZH